“Διαφορετικό το νομικό και πραγματικό υπόβαθρο των υποθέσεων του ΣτΕ και του Αρείου Πάγου.”

Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) δημοσίευσε την απόφασή του με την οποία κρίνει ότι δεν έχει δικαιοδοσία να κρίνει το ζήτημα συνταγματικότητας ή αντισυνταγματικότητας των μνημονιακών νόμων περικοπών συντάξεων.

Όπως αποφάσισε το ΑΕΔ, δεν υφίσταται ζήτημα διαφωνίας των αποφάσεων του ΣτΕ που έκριναν αντισυνταγματικές τις μνημονιακές περικοπές (ν. 4093/12) και του Αρείου Πάγου που έκρινε τις ίδιες περικοπές συνταγματικές, καθώς το κάθε ανώτατο δικαστήριο έκρινε επί διαφορετικών περιστατικών, διαφορετικών κατηγοριών συνταξιούχων και διαφορετικών νομικών προσώπων – φορέων επικουρικής ασφάλισης.

Το ΣτΕ απεφάνθη για τους συνταξιούχους ιδιωτικού τομέα, των οποίων τα ασφαλιστικά ταμεία επικουρικών συντάξεων ήταν Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου ή οι συντάξεις/δώρα παρέχονταν από το Κράτος, ενώ ο Άρειος Πάγος επιλήφθηκε υπόθεσης που αφορά τους συνταξιούχους της Τράπεζας της Ελλάδος, την επικουρική ασφάλιση των οποίων παρείχε η ίδια που αποτελεί Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου.

Στην πράξη αυτό σημαίνει ότι συνεχίζουν να ισχύουν οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας που έχουν ήδη κρίνει ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ τις εν λόγω περικοπές (δώρα, επιδόματα, περικοπές ν. 4093/12 και 4051/12) και θα προχωρήσουν οι δίκες που παρέμεναν εκκρεμείς ή αναβάλλονταν συνεχώς επί χρόνια και θα επιδικασθούν τα ποσά που δικαιούνται όσοι συνταξιούχοι είχαν προσφύγει εγκαίρως ασκώντας αγωγές.

Στην πραγματικότητα η λύση είναι πολιτική και η Κυβέρνηση θα πρέπει να λάβει απόφαση, μετά από μία ολόκληρη δεκαετία από την κήρυξη αντισυνταγματικότητας των εν λόγω περικοπών και εμπαιγμού των συνταξιούχων, ώστε να πάρουν όλοι οι συνταξιούχοι τα αναδρομικά αυτά.

 

 

Write a comment:

*

Your email address will not be published.

© 2020 Brofa & Partners Developed by Sugarweb

logo-footer